existen muchas ambigüedades
( los criterios de
distinción no son
siempre validos , porque
muchas veces son
opuestos ): lo malo parece
aveses resultar mas o menos
bueno y lo
bueno obtiene en ocasiones
apariencia del malo .
el mundo animal esta
totalmente predeterminado o “ programado “ por
la naturaleza ( no tinene
libertad o capacidad
de elección ) . el hombre
aunq este influenciado
por determinates biológicos
o culturales ( educación ) siempre puede
elegir libremente . cuando
uno empieza q algo es
bueno en verdad , eso
es igual a
decir q es algo q
debe ser buscado
o realizado . al respecto
existen dos grupos
de personas q
tienen ideas opuestas
. un grupo de personas , q cuando
trat el tema
del bien y
del mal , de
lo debido y lo
indebido , sus juicios prescriptivos
no son ni
verdaderos ni falsos
; son simplemente de
agrados y desagrados
. para ellos existen
estándares universales de
lo bueno y
lo malo , de
lo q deben
y no deben
hacer . tampoco están dispuestos
a discutir su posición
, a la q
dan un valor
incontrovertible . aquel q
peinsa q los valores
morales son simples
opiniones personales , tiene
una posision relativas
y subjetivas .
nuestras
pretenciones nuestros
propósitos personales de nos
pueden poner en
la posición de
desear lo q suponemos
q es bueno
, pero puede
en posición de
desear lo q suponemos q es bueno
pero puede en
realidad ser malo . el
bien q deseamos
según nuestro querer
resultar ser realmente
bueno , pero puede en
realidad ser malo .
el bien
q deseamos según nuestro
querer puede resultar
ser realmente malo
para nosotros . de lo
q resulta q el
bien verdade
ro es lo
q necesitamos por
naturaleza , l
No hay comentarios:
Publicar un comentario